die Frage kann man sicher nicht allgemein beantworten,
weil Rucksackreisende andere Reiseführer benötigen als Pauschalreisende.

Ich habe mir für Vietnam den Reiseführer von DUMONT gekauft.
Man muss sehr viel blättern, hin und zurück und sieht nichts im Zusammenhang.
Obwohl ich bis jetzt den Inhalt ganz gut finde ( weiß natürlich nicht ob es stimmt- ich war ja noch nicht in Vietnam ,
werde ich mir einen zweiten kaufen.

Ansonsten hoffe ich, dass ich mit den Hinweisen (was sehenswert ist etc.) was anfangen kann.
Ich werde mir wohl einen von den beiden kaufen:
DK vis a vis
know how

Habt ihr Erfahrungen?

einen schönen Gruß vom
Bla Busti

Hallo,
interessant .... das deckt sich eigentlich weitgehend mit meinen Vorlieben.

Vis-a-Vis finde ich gerade für Städte klasse, Loose / Lonely Planet (oder Rough Guide = aber meistens
teilweise von einem der anderen übersetzt, so weit ich weiß).

Als vielleicht etwas älterer Reisender möchte ich aber abschließend noch den guten alten Baedeker ins Spiel bringen,
das ist für uns oft eine Kombi (Loose / Baedeker ... wenn es einen für das betreffende Land gibt, für unsere nächste Destination gibt es nämlich keinen) für individuelle Reisen, den Loose für die praktischen Dinge des Reisens, den Baedeker mag ich wegen seiner für mich klaren (Themen-)Struktur (und so ist die vorherrschende Farbe in meinem Bücherregal orange = Loose und rot = Baedeker).

Gruß,
Wolfgang

P.S.: mit den Dumonts und Reise-Know-Hows konnte ich mich bisher nicht so anfreunden.

Ach so, bin jedoch nicht sicher, ob es die noch gibt, was ich auch nicht schlecht finde, sind die APA City Guides.
Die ganz preiswerten 40-Seiter von Marco Polo sind mir "zu wenig", selbst für einen Wochenend-City-Trip.

Die Welt ist wie ein grosses Buch und wer nicht reist, liest nur die erste Seite.

Ist es denn immer notwendig, überhaupt einen Reiseführer mitzunehmen? Wir machen es oft so, dass wir einfach keinen mit auf Reisen nehmen. (wie jetzt auch) So kommt man auch mal in Ecken, die in keinem Reiseführer beschrieben wurden. :-))

Wolfgang, wie heißt denn Euer nächstes Ziel?
Viele Grüße
Petra

Wolfgang, wie heißt denn Euer nächstes Ziel?
Viele Grüße
Petra


Laos nach Weihnachten

Gruß
Wolfgang

Die Welt ist wie ein grosses Buch und wer nicht reist, liest nur die erste Seite.

Ist es denn immer notwendig, überhaupt einen Reiseführer mitzunehmen?

Ich hätte (immer) Angst, etwas zu versäumen und/oder zu verpassen, ich denke, wenn man sich nicht sklavisch
am Reiseführer festhält, bekommt man einen "guten Mix".

Ein gutes (und aufgrund der Reise von Vivien & Erhard) Beispiel ist vielleicht der Rattentempel in Dershok (ist ja eine 1/2 Stunde von Bikaner entfernt), wären wir ohne den (damals kleinen) Eintrag im Loose nicht drauf aufmerksam geworden.

Aber ich gebe Dir recht, Petra, der Reiseführer sollte nur eine Guideline sein, nicht der absolute Fahrplan ... vielleicht hängt es auch davon ab, ob man ein Ziel zum ersten Mal bereist oder schon einige Mal dort war (soweit ich weiß, ward Ihr ja auch schon einige Male in Goa); wir sind nicht so häufig an einem und demselben Ort ... vielleicht London zum x-ten Mal, Du hast recht, da kucke ich so gut wie gar nicht in den Reiseführer.

Gruß,

Die Welt ist wie ein grosses Buch und wer nicht reist, liest nur die erste Seite.

Ja klar, es stimmt, wir sind nicht zum 1. Mal hier, da kennt man schon einiges. Aber dennoch nehmen wir auch in für uns unbekannte Ziele nicht immer einen Reiseführer mit, allerdings holen wir uns dann immer vor Ort Informationen, das klappt dann auch ganz gut, wenn nicht gerade Sonntag ist.

Auf den Philippinen hatten wir allerdings auch einen Guide mit und er hat ja auch genutzt, wenn auch vieles nicht mehr stimmte.

Viele Grüße aus dem heißen Goa
Petra