Farbe oder s/w?

Moin Moin!

Ich freu mich ja immer wie Bolle, wenn du dich zu Fotothemen äußerst. Da haben wir alle etwas davon.
Ich hab das Thema gestartet, weil hier im Moment mal wieder wenig los ist und dachte es wäre mal wieder Zeit sich ein wenig auszutauschen.
Natürlich ist die s/w Fotografie nur ein kleines Puzzleteil in der heutigen Welt, die die digitale Bildverarbeitung bietet. Ich persönlich habe ein Problem damit, wenn den monochromen Bildern immer so eine Art "Kunstcharakter" zugeschrieben wird. Als wenn es nur noch diese eine Berechtigung dafür gibt. Jahrzehntelang gab es überhaupt keine Farbe in der Fotografie, da sind genauso viel "normale" Bilder entstanden wie heutzutage. Ein mittelmäßiges Bild wird auch immer mittelmäßig bleiben, ich finde da ist es egal, ob man mit s/w versucht auf "Kunst" zu machen oder hofft, daß evtl. bunte Farbe von den kleinen Schwächen ablenkt.
Daß evtl. mal wieder große Namen in's Spiel gebracht werden, heißt für mich nicht, daß das die Messlatte für uns alle ist, sondern ein guter Fotoband im Hause ist oft einfach nachhaltiger, als wenn man immer nur auf Colorfoto oder in Fotoforen seinen Input holt. Niemand von uns hier wird irgendwann mal an seinem Bildstil erkannt werden oder gar an seinen Aufnahmen.
Den letzten Schub zumThema s/w kam bei mir durch die Infrarotfotografie, zwangsweise sozusagen
Ich war am WE bei strahlendem Sonnenwetter mit dem Fotoapperat unterwegs und merkte recht schnell, daß mich die Farbe regelrecht stört. Klingt komisch, ist aber so. Erhard hat irgendwann hier angefangen seine Griechenlandbilder in s/w zu zeigen. Das sorgte ein wenig für Gegrummel und er ist dann wieder umgeschwenkt. Das fand ich sehr schade, weil ich denke, daß es jedem zusteht sich auch in neuen Dingen zu versuchen. Nur so kommt man vorwärts. Es ist natürlich immer etwas zweifelhaft beide Varianten zu posten. Für mich ist die Sache klar, welch Variante ich bevorzuge, aber meiner Meinung nach darf man solche Experimente schon durchaus mal an beiden Beispielen zeigen und hoffen, daß sich eine rege Diskussion entwickelt. Hat ja funktioniert.

LG kiki

Ich würd's als Bildeffekt bezeichnen.

Ja, Connie, das kann ich gut verstehen. Ich kann diesen "Sprung" selber ein klein wenig nachvollziehen, wenn ich in den Fotoalben meines Großvaters blättere.
Es geht mir auch nicht darum jemanden die Graustufen schmackhaft zu machen, sondern einfach nur eine weitere Spielwiese in der großen Welt der Fotografie zu besprechen. Durch die Digitalisierung ist heutzutage in der Fotografie irgendwie alles möglich. So hab ich zumindest das Gefühl. Eigentlich sollte das einen riesigen Vorteil bieten, aber ich habe eher den Anschein, daß es nur undurchsichtiger geworden ist. Die digitale Bilderflut, die einem jeden Tag um die Ohren gehauen wird, bestärkt mich in dieser Ansicht.
Meinereiner sieht s/w nicht als etwas künstlerisches oder gar abstraktes, sondern eher als eine ganz normale Bereicherung, wenn es darum geht, sich mit Motiv und Bildwirkung zu beschäftigen.
Ich selber entdeckte bei mir irgendwann die Merkwürdigkeit, daß ich bei s/w Aufnahmen überhaupt nicht das Verlangen hatte zu hinterfragen wie das Motiv wohl in Farbe gewirkt hätte.
Ich weiß aber, daß andere oft diese Frage stellen würden, von daher habe ich beide Varianten hier vorgestellt.

Petra, ich finde das nicht ungewöhnlich, weil die Geschmäcker da doch sehr unterschiedlich sind. Es hängt ja auch stark davon ab, wo man selber in der Fotografie seinen Hauptfokus findet.
Ich fotografiere rund um mich herum, ich habe kein Thema, sondern probiere mich in vielen Dingen einfach aus. Das macht sich dann natürlich auch in der Bilddarstellung/bearbeitung bemerkbar. Es ist einfach queerbeet sozusagen. Das möchte ich allerdings bei mir auch nicht missen.
s/w mag ja hier vielleicht eine kleine Sonderstellung einnehmen, weil man auf ein bestimmtes gestalterisches Element verzichtet. Farbe.
Das ist natürlich nicht immer sinnvoll, oft kann es aber auch bereichernd sein. Das wollte ich mit dieser kleinen Diskussion einfach mal ausloten und find es auch gut, daß sich viele User mit ihrer persönlichen Meinung dazu äußern.
Bildbeispiele wären natürlich noch besser, das macht die Diskussion etwas "bunter"

LG kiki

Quote from HaPeRieger

Wenn das so ist und wenn uns heutige Generation SW-Bilder deshalb so anrühren, weil wir sie aus den Fotoalben unserer Elter und Großeltern kennen, dann bedeutet das aber auch, dass diese besondere Gefühl in 50 Jahren nicht mehr existieren wird.

Da hast du vollkommen recht. Es war damals schon ein großer Fortschritt, ich vergleiche das gerne mit dem Augenblick, als bei uns zuhause der erste Farbfernseher Einzug hielt.
Ich stand nie in der Dunkelkammer, hab mehrmals versucht an Kurse zu kommen, aber da kam dann immer was dazwischen. Heute haben wir digital viele Möglichkeiten und das möchte ich auch nicht missen. Ich schreibe s/w auch keinen Retrocharakter zu, sondern es ist nur eine Möglichkeit von vielen. Es ist häufig so, daß ich einfach nur vom Lichtspiel mit seinen Kontrasten fasziniert bin. Da merkte ich einfach, daß die Farbe nur eine nebensächliche Rolle spielte, teilweise störte sie mich sogar.
Ich verweigere mich deswegen aber nicht der Farbfotografie. Ganz im Gegenteil, ich besitze ein paar schöne Bokehmonster, da möchte ich in der Unschärfe neben den Licht auch die Farbdarstellung nicht missen.

LG kiki

Kindheit ... s/w Fotos... wie alt seid ihr eigentlich schon

Ich könnte jetzt behaupten ich sei farbfotogeschädigt, weil die Farbbilder von meiner Einschulung über die Zeit diesen häßlichen Rotstich bekommen haben. Dem ist aber nicht so und ich werde auch weiterhin Farbbilder schießen.
Digital hat man solch ein Rotstichproblem nicht mehr, dafür aber andere

Na gut, die meisten denken bei s/w wohl eher an die eigene Kindheit und haben mit dem Ganzen heute nichts mehr am Hut. Schon witzig das solche Assoziationen kommen, damit habe ich nicht mit gerechnet.
Ich bemerkte allerdings schon vor längerer Zeit, daß gerade bei Farbbildern wieder ein gewisser "Retrocharme" immer häufiger verwendet wird. VSCO und DXO liefern dafür die passenden Vorlagen, die sich bequem per plug-in in Lightroom oder Photoshop einfügen. Anscheinend ist auch Farbe wieder in Richtung Vergangenheit unterwegs. Mir gefällt das, machmal nutze ich das ganz gerne. Hat was...

Dann muß es wohl ein gutes Foto gewesen sein.
Ich muß gestehen, daß ich z.B. keine klassischen Reisebildbände anschaue. Wenn ich von gewissen Bildern reisemäßig angefixt wurde, so sind die in der Regel in einem völlig anderen Kontext zu finden. Es geht bei mir da wohl eher in die Richtung der Menschen, die z.B. durch Romane auf ein Land neugierig werden, obwohl überhaupt keine Reisegeschichte erzählt wird.
Ein Reisebildband in s/w wäre wohl ein Ladenhüter da die Masse darunter etwas anderes versteht. Das kommt in diesem Thema auch sehr deutlich zur Sprache.
Wir hatten hier auch mal ein Thema, wo über Reisefotografie diskutiert wurde, auch etwas kontrovers, woran ich selber nicht ganz unschuldig war.
Ich probiere gerne unterschiedlich Dinge aus. Einiges bleibt, einiges wird wieder verworfen und bei vielen Dingen fehlt mir einfach nur der Durchblick, sein es gestalterisch, wie auch technisch. Diese Experimentierfreude übertrage ich auch oft auf Reisebilder, weil es mir egal ist, wo das Bild entstanden ist. Wenn es das Motiv zuläßt, wird es eben so dargestellt, wie ich es am liebsten sehe.

Quote from redfloyd

Ich denke, an diesem Niveau braucht sich niemand messen und muss nicht betrübt sein, wenn die eigenen Bilder - ganz egal ob farbig oder s/w - nicht solche Wirkung, ja Wucht, entfalten.

Das finde ich auch, Gusti. Bei uns Hobbyfotografen ist ja eigentlich der Spass an der Sache im Vordergrund.
Solche Bilder sind nur ganz wenigen vorbehalten und da investiere ich ich gerne mal in einen Bildband. Das ist sinnvoller
Wo ich ab und zu auch gerne reinschaue, ist das Magazin "schwarzweiss". Allerdings wirst du auf dem Lande wohl kaum die Möglichkeit dazu haben. Selbst hier in Bremen führt die nur der Zeitschriftenhandel im Bahnhof. Von einem Abo würde ich abraten, nicht immer sind darin spannende Dinge zu entdecken, außerdem ist das Magazin nicht unbedingt günstig.
LG kiki