Quote from NoDuriansNur die Fuji-X mit WW- und Tele-Adapter ist kein Thema?!
Zu 98 ja
Ich habe jetzt auf Baltrum einmal das schwere Objektiv nebst 7D-Kamera auf einer Wanderung mitgenommen, was ja normalerweise nur die Hälfte meiner Ausrüstungs ausmacht, wenn ich auf Fototour bin. Aber, ich habe vielleicht zwei, drei Bilder geschossen, wo ich sage, die gefallen mir, dafür hat es sich gelohnt. (ha, ha die Hasen ließen sich nicht sehen und die Möwen waren viel zu weit weg.)
Da frage ich mich, warum habe ich das Ding mitgenommen? Wenn ich auf Reisen bin, dann stehe ich eben nicht einen Tag an einer oder zwei Stellen und warte auf das beste Licht und das tollste Motiv.
Die restlichen Bilder habe ich alle mit 35 mm aufgenommen, sogar das Tele habe ich in dieser Woche kein einziges Mal aufgesetzt. Ich habe auch nichts anderes vermisst. Ich muss meine Reisefotografie von der Workshopfotografie trennen.
Da ich aber auch auf Galapagos sein werde, habe ich Bedenken, dass ich mich ärgern werde, wenn ich nur mit 35 respektive mit 50 mm fotografieren kann. Die Tiere sollen ja schon nah heran kommen, aber so nah? Das Risiko will ich nicht eingehen.
Außerdem hat dann mein Mann auch eine Kamera und nimmt nicht meine alte 350 D, die wirklich mit ihrem 8 MB-Sensor keine wirklich guute Bildqualität abliefert. Insofern ist das nicht unbedingt rausgeschmissenes Geld.
---
Die Nikon 1V1 habe ich mir angeschaut. Der Sensor wäre mir auch zu klein und von der Bildqualität auch nicht überzeugend.
Viele Grüße
Petra