Unschärfe bei Schmetterling

Mikado · Jul 24th 2010

Heute beim Aufräumen des Wohnzimmers hat sich ein Schmetterling auf die Fensterbank verirrt. Schnell habe ich meinen Fotoapparat herausgeholt...
Allerdings ist es gar nicht so einfach, den Schmetterling formatfüllend abzulichten.
Zufrieden bin ich mit den Bildern nicht, denn sie sind nur teilweise scharf. Das Stativ habe ich nicht genommen und natürlich war es auch irgendwann vorbei (der Schmetterling war weg), so dass ich nichts mehr ausprobieren konnte. Das Tier war ja nicht angeklebt.

Ich habe mit dem 100er Objektiv fotografiert.
1. Bild:
Iso: 400
Belichtungskorrektur - 1 2/3
TV: 1/80
AV: 2,8
AF-Betriebsart: AI Fokus AF (manuelle Wahl), Spotmessung

2. Bild
Iso: 1000
Belichtungskorrektur - 2
TV: 1/125
AV: 3,2
AF-Betriebsart: AI Fokus AF (manuelle Wahl), Spotmessung

3. Bild mit Blitz
Iso: 400
Belichtungskorrektur ~~- 2~~ natürlich keine
TV: 1/60
AV: 4
AF-Betriebsart: AI Fokus AF (automatisch), Mehrfeldmessung

Ich weiß nicht, ob das Stativ viel gebracht hätte?

Viele Grüße
Petra

Gast 1001 · Jul 24th 2010

Hallo Petra,

Makro-Fotografen haben generell mit der Tiefenschärfe zu kämpfen, da diese bekanntlich sehr vom Abbildungsmaßstab abhängt. Bei sehr großen Maßstäben hat man da oft nur ein paar Milimeter und man muss sich entscheiden, ob der Kopf oder die Flügel des Schmetterlings scharf sind. Einzige Lösung: Abblenden bis zur "forderlichen Blende" also etwa Blende 11 bis 16, so dass man vielleicht 1 bis 2 cm Tiefenschärfe bekommt. Dann wird es aber recht duster, so dass die ISO nach oben müssen oder ein Blitzgerät eingesetzt werden muss ... was aber die Hardcore-Makrofotografen generell ablehnen.

Spotmessung bringt da nicht viel (es sei denn, die Flügel des Schmetterlings haben einen genormten Reflexionsgrad von 18% ), Stativ bei Makros ist nicht schlecht, in diesem Fall war aber die Tiefenschärfe das Problem und nicht Deine dritte Tasse Kaffee, so dass in diesem Fall das Stativ auch nichts gebracht hätte. Warum hast Du die Belichtung eigentlich nach Minus korrigiert? Das Bild sieht übrigens etwas überschärft aus (z. B. an der Flügelvorder- und Hinterkante ... wo diese noch scharf ist).

Mein Tipp beim nächsten Schmetterling: Blende 16, aus der Hand, Autofokus, Mehrfeldmessung, keine Belichtungskorrektur, Blitz (wir verraten es auch nicht), ISO runter (dafür haben wir ja den Blitz). Nach dem verkleinern fürs Web weniger schärfen.

Ciao
HaPe

Mikado · Jul 24th 2010

Hallo HaPe,
danke für das Feed-Back!
die Spotmessung war aus Versehen noch drin Ich hatte vorher eine Kohlmeise fotografiert. Die Idee die Bilder hier einzustellen, kam mir erst später, sonst hätte ich vielleicht alles sorgfältiger gemacht. Ansonsten hätte ich sie ganz einfach entsorgt, aber ich dachte mir, sie eignen sich vielleicht zur Besprechung.

Mit dem Nachschärfen (unscharf maskieren, bei diesen Bildern 80%) bin ich immer unsicher, bzw dafür ist mein Monitor zu schlecht. Ich hänge mal Bild 1 und Bild 3 nur verkleinert aber ungeschärft an.

Die Belichtungskorrektur musste sein, wie man bei Bild 3 (-2/3) und Bild 4 (ohne Belichtungskorrektur) sehen kann. Die Bilder sind unscharf etc. Ich stelle sie auch nur ein, damit man sehen kann, dass hier eine Belichtungskorrektur notwendig gewesen ist, oder eben ein Blitz.

Ok dann eben lieber Blitz zuschalten, schade, dass der Schmetterling nicht mehr da ist, hätte das gerne gleich ausprobiert...

Die Fensterbank ist Carrara-weiß und es war Süd-Westseite, daher die ungünstigen Lichtverhältnisse. Ich hatte mir noch eine externe Lichtquelle besorgt, aber da wollte der Schmetterling die Flügel nicht mehr öffnen.

Viele Grüße
Petra

Unschärfe bei Schmetterling

Unsere anderen Seiten

Hier unsere Live Reiseberichte von 2021 und 2022