Korkenzieherhasel
-
-
Eine der Pflanzen, die nackig besser aussieht, als im Blätterkleid.
Leider ist meine Freundin allergisch auf die Dinger, also haben wir auf der Parzelle keine.Wenn du jetzt Zeit hast, versuch dich mal bei leichtem Gegenlicht und besprenkel den Hintergrund mal mit Wassertropfen. Das gibt dann ein schöneres Bokeh.
-
Eine der Pflanzen, die nackig besser aussieht, als im Blätterkleid.
Genau! Mit Blättern sieht der Strauch aus, als hätte er Blattlaus-Befall.
Heute regnet es, mal schauen, was ich noch zustande bekomme.
-
Regen ist immer gut, das kann für schöne Effekte sorgen. Morgentau ebenfalls. Spart den Griff zum Zerstäuber.
Ich krieche in solchen Situationen gerne durch den Garten und versuche mich als Plüüüümchenknipser.
Artet manchmal in Drecksarbeit aus, aber das Ergebnis ist es dann wert. -
Regen ist immer gut, das kann für schöne Effekte sorgen. Morgentau ebenfalls.
Genau der fehlt mir, der Tau! Vom Blümchenknipsen hab ich echt keine Ahnung. Ich weiß nicht einmal, welche Linse ich nehmen soll. Die gestrigen Fotos hab ich mit einem 45 mm f/1.8 (KB 90 mm) gemacht, mit vorgewählter Blende (1.8 oder 2.0) und ISO-Automatik.
Sachdienliche Hinweise nehme ich gerne entgegen.
-
Wenn ich Blumen fotografiere, dann nehme ich am liebsten mein Makro-Objektiv (100 mm 2,8) mal mit mal ohne Crop von 1,6
Makro deswegen, weil ich dann eine Naheinstellgrenze von 0,31 m habe. Mit dem Zoom z.B. 70 -200 mm gefallen mir die Ergebnisse nicht so gut wie mit dem Makro. Allerdings gehe ich dann auch eher auf die Blüten. ISO-Automatik nehme ich weniger, da ich solche Bilder gerne mit Stativ aufnehme. Wenns sehr windig ist, ist es natürlich schwieriger mit niedriger ISO-Zahl zu arbeiten.
Dieses Bild habe ich letzte Woche aufgenommen mit der R: 1/60 2,8 und 100 ISO und es war auch noch sehr windig
Ich gehe lieber mit der Belichtungszeit runter, dann habe ich auch eine geringere ISO.
-
Genau der fehlt mir, der Tau! Vom Blümchenknipsen hab ich echt keine Ahnung. Ich weiß nicht einmal, welche Linse ich nehmen soll. Die gestrigen Fotos hab ich mit einem 45 mm f/1.8 (KB 90 mm) gemacht, mit vorgewählter Blende (1.8 oder 2.0) und ISO-Automatik.
Sachdienliche Hinweise nehme ich gerne entgegen.Wenn dir fotografisch nichts fehlt und du mit den Bildern zufrieden bist, brauchst du keine sachdienlichen Hinweise.
Es kommt halt drauf an, ob dir die Naheinstellgrenze des gewählten Objektivs ausreicht, wenn du Blümchen großformatig in's Bild pressen willst.
Man könnte auch mit einem Tele tricksen, falls die kurze Linse noch zu weit "weg" ist. Vorausetzung ist allerdings, daß der Garten groß genug ist. Je länger die Brennweite ist, desto besser löst sich der Hintergrund vom eigentlichen Motiv. Wenn dann auch das Licht stimmt, kann man auch damit schöne Ergebnisse erzielen. Ich empfehle immer Offenblende wenn es um Lichtmalerei geht.
Viele fragen sich oft, wozu man unbedingt am Objektiv eine f1.4 oder so braucht.
"Ich fotografiere nicht im Dunkeln oder bei schlechtem Licht"
Nö, dafür ist die f1.4 auch meist nicht im Gebrauch....
Eine andere Möglichkeit bzgl. Nähe wären Zwischenringe, wenn man nicht unbedingt in ein Makro investieren möchte.
Ich habe allerdings keine Ahnung was Olympus für die Dinger als Preisvorschlag haben möchte.Ich habe mir mal einen Satz m42 Zwischenringe gegönnt. Kostenpunkt 10€. Für mein altes Trioplan Baujahr 1966 mit einer Naheinstellgrenze von 1,2m genau das richtige. Bokehalarm
Falls du dich ein wenig mit Lichtmalerei beschäftigen möchtest google mal nach "Heiku Fotografie". Vielleicht gibt das ein wenig Input.
-
Nicht umsonst wünsche ich mir am liebsten das 50 mm mit 1,2 mit 40 cm Einstellgrenze