Canon Objektiv EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM

Hallo Hans, das Tele kenne ich leider nicht, habe es auch nocht nicht ausprobiert. Aber ich denke, es deckt ganz schön viel ab.
Viele Grüße
Petra

Hallo Hans,
ich habe das Canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM. Der Preis ist gut, aber ich bin damit nicht so zufrieden. Häufig werden die Fotos einfach nicht so scharf wie sie sollten.
Falls es noch mal nach Afrika gehen sollte, würde ich überlegen, mir ein anderes Telezoom zuzulegen. Die Frage ist nur was. Noch habe ich keine gute Alternative im Auge.
Das Canon EF 70-200mm/ 2,8/ L IS USM ist preislich ein ganz anderes Kaliber. Beim Canon EF 70-200mm - F/4.0 sieht der Preis schon besser aus, aber die Lichtstärke fehlt natürlich.
Und beide sind auch von der Größe und vom Gewicht her ein Trümmer...
Gruß
Katja

Hallo Hans
schau Dir mal diesen Testbericht an:
Canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM
Ist irgendwie nicht der Hit.

In der Rangliste bei "Auflösung" liegt es auch nur auf Platz 57

Für Safari im leistbaren Bereich kommt meiner Meinung nach nur das 100-400IS infrage. Es zählt auf Safari jeder mm Brennweite und man ist immer viel zu kurz. Alternative im bezahlbaren Bereich gibts faktisch so gut wie keine, die auch zufrieden stellt. Das Sigma 120-400 ist eigentlich keine schlechte Linsen, aber leider am langen Ende offen nicht brauchbar. Und bei derart lichtschwachen Objektiben ist man gerade auf Safaris bedingungslos auf die Offenblende angewiesen.