Canon EOS 550 oder EOS7D

Hallo Erhard,

ich denke, dass die Frage, ob der Preis gerechtfertigt ist, sich für mich nicht stellt. Dasgleiche gab es ja auch als die 7D auf dem Markt kam und dann mit der 5D verglichen wurde. (Da ärgerten sich die 5Dler)

Ich denke, die 550D ist eine super gute Kamera, wobei sie sich dennoch in manchen Sachen von der 7D unterscheidet. (19 Kreuzsensoren, Einzel-AF-Anwahl, Elektronische 3D-Wasserwaage, Serienaufnahme, Staub-/Spritzwasserschutz, Ton bei Movie, Schnittstellen, Custom-Funktionen)

Übrigens blättert bei mir auch der Lack ab, aber die 350 D macht noch gute Bilder.

Viele Grüße
Petra

Quote from Erhard

Bei der EOS 7D ist das Gehäuse aus einem anderen Material (Robustes Gehäuse aus Magnesiumlegierung)

... deshalb wiegt sie auch ca. 400g mehr, als die EOS 550D!
Das ist schon ein ganz schönes Gewicht, dass man dann mit sich herumschleppt. Und deine alte EOS 350 ist ja zum Vergleich noch etwas leichter.
Mein Sony-Body wiegt etwa 780 g, mir reicht das absolut.
Das ist mir bei kurzer Durchsicht der technischen Daten aufgefallen, ansonsten kann ich zu CANON nicht viel sagen.

Gruß Bernhard

Die 550D ist halt eine Einsteigerkamera aus Plastik, die 7D hat einen ausgezeichneten Sucher und hohe Serienbildgeschwindigkeit und ist für Aktion/Sport und wildlife konzipiert. Von der Bildqualität ist sie nicht allzuviel besser als die 350D.
Obs überteuert ist? Meiner Meinung nach schon. Ich hab mir für Sport und wildlife eine 1DMII geholt und für Landschaft/Portrait eine 5D. Die haben zusammen auch nicht mehr gekostet als eine neue 7D und sind zusammen dann der wirklich in allen Belangen überlegen.
Eine Kamera die wirklich alles sehr gut kann (also sehr guten Sucher und sehr gute Bildqualität), die gibts bei Canon (und ich nehm mal an, bei allen anderen auch nicht) eh nicht.

Quote from ffranz

Ich hab mir für Sport und wildlife eine 1DMII geholt und für Landschaft/Portrait eine 5D. Die haben zusammen auch nicht mehr gekostet als eine neue 7D

Die Canon 1 D MII (Markteinführung 2004) kostete neu auf dem Markt über 4.600 €. Bis 2006 war sie im Markt verfügbar, danach war sie "nur" noch gebraucht zu erwerben.

Die 5D wurde - wenn ich mich nicht täusche - 2005 auf dem Markt gebracht und kostete auch über 2.000 €.

Marktpreis der 7D ist ca. 1.300.- €. Da meine ich, dass diese 3 verschiedenen Kameratypen nicht zu vergleichen sind.

Aber es geht hier doch nicht um den Vergleich von gebrauchten versus neuen Kameras. Die 550 D/ 7D haben sicher jetzt - technisch gesehen -, doch einiges, was die alten Kameras nicht haben und teilweise ganz andere Funktionen.

Was man dann aus einer Kamera herausholt, das ist meines Erachtens immer die Frage. Bei einem der Foto-Workshops, den ich mitgemacht habe, war ein Fotograf, der mit einer [fast] uralt Kamera, unheimlich gute Fotos gemacht hat und schon viele Preis eingeheimst hat.

Erhard, liebäugelst Du mit der 550 D und fragst Dich, wieso die 7D so teuer ist? Oder würdest Du lieber die 7D und grummelst, dass die 550 D so günstig ist? Ich denke, der Preis der 7 D wird noch etwas runter gehen, aber letztendlich wird der höhere Preis bleiben. Da muss man sich ganz einfach entscheiden, zu dem Teil, welches einem besser gefällt, egal in welcher Hinsicht.

Viele Grüße
Petra

Verständlich, wenn ich vor derselben Entscheidung stehen würde, käme ich auch ins Grübeln. Aber ich bin ja mit meiner Ausrüstung zufrieden.
Viele Grüße
Petra

Hallo Erhard,

können die Kameras nur HD oder auch SD-Ausflösung?
Wenn du HD filmst und auch schneiden willst, solltest du gleich einen Rechner der neusten Generation einplanen. Wenn die Kamera auch noch SD kann, geht das auch noch mit einem schwächeren Rechner.
Habe mir gerade eine Videokamera gekauft, die beides kann (Sony HDR-XR500E), so kann ich den Rechnerupdate noch etwas hinausschieben.

Ein Stativ ist immer von Vorteil. Es kommt natürlich darauf an, ob man so ein Teil mit rumschleppen will.
Da gehört natürlich auch ein gut gedämpfter Videokopf drauf. Ich filme meistens auf Veranstaltungen, da ist das keine Frage. Da habe ich meinen festen Platz.
Mit der Canon und einem entsprechenden Objektiv drauf stelle ich mir das Freihandfilmen schon etwas problematisch vor. Die Fotokameras sind von der Ergonomie eben einfach nicht für das Filmen konzipiert.

Meine Videocam macht auch Fotos. Die sind zwar nicht schlecht (8MP), können aber wiederum nicht mit einer SLR konkurieren.

Bis es die "eierlegende Wollmilchsau" gibt, dauert es wahrscheinlich noch eine Weile. Es stellt sich immer die Frage, in welcher Richtung man kompromissbereiter ist.

Gruß Bernhard

Stimmt, das Filmen aus der Hand mit der EOS 7D ist schwierig. Daher habe ich immer das Einbein-Stativ genommen. Das klappt damit wunderbar. Ein großer Vorteil ist nämlich, dass ich an der Canon auch die diversen Objektive einsetzen kann. Nachteil beim Zoomen: muss man manuell scharf stellen bzw. Belichtungskorrekturen durchführen.
Auch im "professionellen" Bereich wurde die 7D ausprobiert und das Ergebnis konnte sich sehen lassen. (Ich durfte ja mal zuschauen und mitmachen)

Mein großer Medion-Laptop reicht nicht aus, um die Filme zu bearbeiten und zu schneiden. Auf meinem Dell-Laptop geht es. Allerdings werde ich mir in Kürze einen neuen und wesentlich schnelleren Rechner zulegen, nicht nur der Filme wegen, sondern hauptsächlich wegen der Fotografie.

Ich habe nie filmen wollen, mache es jetzt allerdings, da ich die Möglichkeit habe. Auf meiner "Weltreise" habe ich von jeder Stadt kurze Sequenzen gedreht, die ich natürlich alle noch bearbeiten muss. Da mein Sohn in dieser Branche tätig ist, habe ich jemanden an der Seite, der mir schon viele gute Tipps geben konnte.

Allerdings ist bei mir die Filmerei nur zweitrangig, die Fotografie steht an erster Stelle.
Viele Grüße
Petra

PS. ich habe gelesen/gehört, es gäbe ein Bruststativ, kennt das jemand?

Ich habe mir vor vier Wochen die EOS550D gekauft. Ich bin voll und ganz zufrieden und diese für den Preis sehr empfehlen. Ich bin aber auch noch ein Neuling mit der Kamera.

Quote from Mikado

ich habe gelesen/gehört, es gäbe ein Bruststativ, kennt das jemand?

Das gibts hier: Bruststativ

Danke Bernhard, ich glaube, das muss ich mir mal anschauen...

Hallo Petra,

Kleiner Basteltipp:
Ehe ich dafür 70€ ausgebe, würde ich mir einen Gurt um den Hals mit einer kleinen Tasche versehen (etwa in Bauchnabelhöhe) und dort ein Einbeinstativ einstellen. Das dürfte etwa den gleichen Effekt haben und ist wesentlich billiger. Ich habe noch kein Einbeinstativ, sonst hätte ich mir das schon angefertigt.

Gruß Bernhard

Diese Tipps sind auch für mich sehr interessant.
Das wär was für Sigi zum Vatertag im Juni.
Mal sehen, werd mit den Kids reden - basteln oder zahlen?

Da hast Du auch Recht. Allerdings, wenn ich das Einbeinstativ mithabe, dann brauche ich ja kein Bruststativ. Es ist aber auch viel bequemer (gewichtsmäßig), wenn ich das Stativ auf den Boden stellen kann.
Mein großes Stativ bekomme ich nicht in den Koffer und ich weiß nicht, wie die Sicherheitsbeamten/Fluggesellschaften an den Flughäfen reagieren, wenn ich das normale Stativ als Handgepäck mitnehmen will. Nun brauche ich aber auch ein stabiles für das "große Objektiv", das immerhin über 1.4kg wiegt. Mein Einbein passt gerade mal quer in den Koffer rein und ein Einbein ist immerhin besser als gar keins und für das Schiff war es optimal. Da haben mich viele drum beneidet! Man hat es wirklich nicht so leicht...
Viele Grüße
Petra

Hallo HaPe,
hast Du das Stativ schon mit auf Flugreisen genommen? Bekommst Du es ohne Weiteres durch die Kontrollen? Seitdem man mir in London den Regenschirm (!) wegen Gefährdung an Board weggenommen hat, bin ich da etwas vorsichtiger. Probiert habe ich es bisher noch nicht. Allerdings wollte ich es aber nicht auch noch mitschleppen.
Viele Grüße
Petra

Ich hatte schon des öfteren ein Stativ im Handgepäck. Bisher hatte ich noch keine Probleme. Beim letzten Flug bin ich auf Sprengstoff untersucht worden, aber in die aufschraubbare Mittelsäule des Stativs hat bisher noch niemand hineinschauen wollen. Was man da alles unterbringen könnte ...
Den separaten Stativkopf in Form eines Pistolengriffs habe ich aber vorsichthalber zu Hause gelassen, was sich im Nachhinein als gute Entscheidung erwies. Nicht wegen der Kontrolle am Flughafen, sondern weil ich das Stativ irgendwo in einem Hotelzimmer vergessen habe

Ich frage beim nächsten Flug einfach mal nach. Nur mein Stativ wiegt schon knapp 4 kg mit Kopf und dann noch der Rucksack und das normale Handgepäck, was man ja so auf dem Flug mitnimmt. Da kommen jede Menge Kilos zusammen. Irgendiwe wird mir das für eine ganz normale Urlaubsreise zuviel.
Wenn ich auf Fotoreise gehe, finde ich das ja ok...
Viele Grüße
Petra